|
|
|
|
移动端

选择 vSAN 还是传统块存储,这是一个问题……

针对当前各种分布式系统以及云的应用,VMware的大型生产环境是采用现在vSAN还是传统块存储作为后端存储对企业的长期发展收益大?

作者:佚名来源:talkwithtrend|2018-05-29 09:08

针对当前各种分布式系统以及云的应用,VMware的大型生产环境是采用现在vSAN还是传统块存储作为后端存储对企业的长期发展收益大?

@EndlessRain

现阶段我个人,个人,个人认为,传统存储更有优势。这些优势并不仅仅局限在“收益大或小”!

1)稳定性

谈到稳定性,具备更长周期的代码更迭,更多周期的换代,这是衡量产品稳定性一个关键指标。VSAN从第一个Beta版本发布到今天也就4年左右时间,较于几十年传统存储来说,仍然算是一个新的技术,这需要更长周期的技术沉淀。当然,VSAN的更新周期已然非常快了,尤其比起国内这些超融合厂商。

2)扩展性

超融合代表的一类产品多讲横向扩展,使其突破节点限制,容量限制,性能限制。但是Scale Out也有弊端,这在后期成本效益影响会非常大。问题就是:大多数产品,当容量不够需要扩充时,用户被迫扩展整台节点,大量内存,CPU,SSD,机械磁盘等等,当然还有昂贵的软件license费用。哪怕现有的计算性能足够支撑VM。然而,最悲观的是,一台服务器可以扩充的容量非常有限。传统存储则不需要,增加硬盘?增加扩展柜?都是可以的,而且操作周期更短。

3)丰富的高级特性

大型服务器当初诞生之日,存储系统就是以DAS模式出现的,后来的一些精英前辈,为了更好的集中管理,扩展等不断变化之需求,才把存储从服务器分离,成为今天的外部存储阵列。这些效益即使延续今天依然受用。传统存储还可轻易做到更多特性如:异步复制到更远灾备站点。同城实时复制做HA。自动分层,存储层快照,存储层CDP技术,重删/压缩,缓存加速,自动分层,存储虚拟化,全闪存或混合存储,数据迁移,VAAI/VVOLs(via vsphere),以及把数据灾备到公有云等等等等...用户只需根据感兴趣的特性,选购具备此特性的存储型号即可。这些是传统存储发展几十年累积的丰富特性。VSAN超融合现阶段——仅仅是完成了把多台节点的本地磁盘组成(分布式)存储集群,连同故障转移等基本特性。

4)现有资产

如果用户在日积月累已然购买了很多外部存储,这些资源如何(能否)在VSAN中再次利用?这是需要考虑的。

5)不是所有业务都适合跑虚拟机,这是很多人的共识。

传统存储既可以应对传统应用,又可以应对vmware虚拟化,这是传统存储的优势。而vsan外部存储iSCSI刚刚发布,又绕回了 1)项。

综上,我觉得传统存储带来的优势,在现阶段仍然适合大多数企业,即使配合VMWARE等虚拟化,传统存储优势也很明显。当然,不能否定VSAN在小型环境,精简数据中心,利用现有服务器资源,为小型业务需求带来的价值。

@chinesezzqiang

个人觉得VSAN好还是传统SAN好,主要还是要看业务的需求和IT未来发展的布局。

VSAN:

1.VSAN支持分布式部署,方便运维管理

2.VSAN可以大幅度降低TCO

3.VSAN是VMware未来发展的趋势之一,比如SDN、SDS及SDDC等

4.灵活性、扩展性要比传统SAN敏捷

传统SAN:

1.稳定成熟的方案,适合传统业务

2.独立数据中心的业务部署

3.维修方便,具备较稳定的硬件架构

4.相比较VSAN较为稳固成熟,仅仅从发展技术而言

【编辑推荐】

  1. SSD硬盘vs.HDD硬盘:全闪存存储的广泛应用为时尚早
  2. IDC报告:杉岩对象存储和块存储排名第三
  3. Docker五种存储驱动原理及应用场景和性能测试对比
  4. 聊聊数据治理的应用指南
  5. 大话存储系列之月光宝盒(块存储)
【责任编辑:武晓燕 TEL:(010)68476606】


点赞 0
分享:
大家都在看
猜你喜欢

热门职位+更多

读 书 +更多

'ASP.NET'程序设计教程

《ASP.NET程序设计教程》是在总结多年ASP.NET教学和应用项目开发经验基础上编写完成的,编写过程中充分吸取了其他畅销实用教程的成功经验。...

订阅51CTO邮刊

点击这里查看样刊

订阅51CTO邮刊