|
|
|
|
移动端

高性能的全闪存存储,为何仍然不受传统企业的钟爱

全闪存阵列的市场发展趋势比较喜人,技术进步也非常快,也被业界所看好。但从市场反馈的情况来看,全闪存近几年的市场占有率并不好。根据Gartner的分析,即使到2019年,也仅仅有20%的传统高端存储阵列将被专用固态阵列所替代。

作者:zc来源:51CTO|2018-04-27 14:47

【51CTO.com原创稿件】从2016年年初开始,全闪存存储大幅爆发。

时至今日,整个行业都在谈论全闪存存储,无论厂商还是终端用户,但凡有关存储相关的话题,都离不开全闪存,似乎不谈全闪存,就与行业脱节了。

全闪存如此火爆,它真的已经被企业所接受了?是否已经替代传统的机械硬盘,成为企业数据中心的主要存储设备?

事实上,并非如此。

Gartner连续三年公布了全闪存阵列魔力象限,2017年入围厂商11家,2016年入围厂商13家,2015年入围厂商13家。数据显示,入主全闪存阵列魔力象限的厂商数量在逐年减少,这说明全闪存阵列市场的玩家坚持下去还是不容易的。由此也可以看出,企业特别是传统企业对于全闪存存储的购买与装机量并不高,大部分还在持观望的态度。

那么,全闪存为何仍然不受传统企业的钟爱。记者分析认为,主要有以下原因。

全闪存宣传噱头虽多,但磁盘存储足以满足当前传统业务需求

虽然大部分存储厂商在宣传自家的全闪存存储时,会重点强调性能、能耗、管理等诸多卖点,但记者看来,与传统的机械硬盘相比,全闪存存储最大的优势其实就是高性能,这也是大部分互联网企业超前部署全闪存的重要原因。

众所周知,互联网业务对高并发要求非常苛刻,尤其像京东、阿里、苏宁这样的互联网电商企业,对存储性能要求特别高,特别是在418、618、双11这样的大促期间,每秒钟都会产生几十万的订单量,这就要求存储系统有着极速的响应和极低的延迟,以确保前端应用的顺畅。记者曾连续几年在京东618大促前采访京东IT基础架构部门的相关负责人,他们反复强调高并发给IT基础架构特别是存储系统带来的各种挑战。的确,或许一秒钟的延迟,就会造成大量用户订单的丢失。

虽然搭配10000rpm硬盘以上的高端存储也能够带来几十万的IOPS,但相比较全闪存百万级别的IOPS,性能差距就非常明显了。因此,在互联网企业和创新型企业的核心业务当中,全闪存已经开始逐步普及,但也仅仅是用在一些核心的业务系统上。

在传统企业当中,虽然近几年来各行各业在积极的进行数字化的转型,新业务和新应用对存储系统的IOPS有了一些要求,但相比起互联网企业动辄几十万的高并发需求,传统高端的磁盘存储已经足以胜任。

天津赛象科技股份有限公司IT部门总经理曹伟在接受记者采访时曾表示,制造行业的数字化转型步伐本身就不快,目前磁盘存储已经能够满足赛象科技的数字化业务应用需求,因此短期间并不会部署全闪存。赛象科技在积极关注全闪存存储的动态,或许在不远的将来,随着数字化转型的深入,磁盘存储已经无法满足要求,我们会考虑选择全闪存存储。

至于低能耗能够为企业降低整体TCO方面的优势,记者并不是十分的认可。诚然,与自带马达的HDD相比,SSD确实具备更低的能耗和发热量,长期使用的确能够降低能耗,节省电力成本。但是,这也要从企业数据中心的规模来看。

对于大型的数据中心来讲,由于内部的服务器、存储和网络系统非常密集,在建设初期已经进行了完善的供电和散热规划,并不会因为你选择全闪存存储就会降低供电和散热标准。另外,服务器才是数据中心的主要电力消耗来源(自身供电与散热),存储系统与其相比,九牛一毛。在传统企业内部的小型数据中心,由于整体部署规模不大,存储也不是主要的能源消耗产品,因此即使全部更换全闪存存储,也不会节省太多的能源消耗。

况且,全闪存存储价格昂贵,与传统磁盘存储的价格相差巨大,两者之间如此巨大的价格差距,企业IT主管肯定不会因为能耗的问题放弃传统磁盘存储而选择全闪存存储。

昻贵的每GB成本,成为影响全闪存普及的主要瓶颈

随着技术的成熟,全闪存存储的价格也在逐年降低,容量也越来越大。特别是随着采用3D NAND技术的闪存颗粒量产,全闪存的容量和价格都有了非常明显的改变。但即便如此,也与传统的磁盘存储有着明显的价格差距,每GB的拥有成本仍然过高。

传统企业之所以不主动部署全闪存存储,昂贵的每GB成本是主要的原因。今年初,记者曾就存储的相关话题采访了北大第一医院信息中心主任马靖翔,他表示非常关注全闪存存储,对全闪存存储的性能表示出了极大的兴趣,但之所以在短期内不会选择全闪存存储,其根本原因在于其昂贵的价格。

马靖翔坦言,全闪存存储的性能的确具备很大的优势,但当前的价格确实太贵了,没有必要花大价钱进行改造。同时他也表示,北大第一医院也在积极的关注全闪存存储的市场变化,或许在新院区信息化的建设上,会选择全闪存存储。当然,至于用还是不用,完全看全闪存价格和医院的信息化建设的需求。他告诉记者,即使磁盘阵列满足不了业务需求,也不会全部部署全闪存存储,而会选择混合型的存储解决方案,会将全闪存用在核心的业务系统上,数据仍然会选择放到传统的磁盘上,或者直接上云。

实际上,不仅仅是用户对于全闪存存储的价格特别敏感,即使厂商,也因为其高昂的价格并不建议用户全部部署全闪存。昆腾中国区技术总监王刚在接受记者采访时曾表示,全闪存存储虽然具备很强的性能优势,但价格仍然偏高,并不适用于所有应用。他建议用户要根据自己的不同业务需求,选择合适的存储方案。这样即能够满足业务需求,又能够很好的降低存储成本。

IBM存储部和软件定义架构技术总监刘淳也表示,全闪存阵列并不是目前最成熟的存储方案,且成本过高。他表示,企业一定要根据业务来选择存储产品,高并发的业务可以放到全闪存存储上,例如一段周期之内需要经常访问的数据。不经常访问的数据,可以选择磁盘存储。如果是为了数据备份,甚至可以选择磁带,存储的成本会非常低。

综上所述,影响全闪存存储普及的主要因素仍然是价格。由此也可以看出,无论是用户还是厂商,在选择或者推荐存储解决方案上,并不是一味的追求极致,而是更加理性。

主编观点:

虽然,全闪存阵列的市场发展趋势比较喜人,技术进步也非常快,也被业界所看好。但从市场反馈的情况来看,全闪存近几年的市场占有率并不好。根据Gartner的分析,即使到2019年,也仅仅有20%的传统高端存储阵列将被专用固态阵列所替代。

记者认为,每GB的拥有成本,仍然是影响全闪存存储难以普及的主要原因。目前来看,全闪存存储的管理软件基本上准备就绪,唯一差的,就是价格。未来,随着3D NAND技术的进一步突破,全闪存每GB所拥有的成本将会进一步降低,与传统磁盘的价格越来越接近。到那时,全闪存或许将成为市场主流,大量部署到传统企业业务当中。

但是,全闪存替代磁盘存储,显然不现实。毕竟,硬盘的容量也在大幅的突破,单盘做到20GB以上并没有太大的技术难题。况且,磁带发展这么多年了,也不是还没有被代替吗?

【51CTO原创稿件,合作站点转载请注明原文作者和出处为51CTO.com】

【编辑推荐】

  1. 长江存储64Gb 32层3DNAND收获首批订单
  2. 存储芯片业务太赚钱,三星电子一季度利润破纪录
  3. 对象存储新锐Scality再获6000万美元融资
  4. 相对于OLTP,列式存储到底好用在哪里?
  5. SSD硬盘vs.HDD硬盘:全闪存存储的广泛应用为时尚早
  6. 聊一聊数据存储的七个技巧
【责任编辑:张诚 TEL:(010)68476606】


点赞 0
分享:
大家都在看
猜你喜欢

热门职位+更多

读 书 +更多

网管员必读——网络安全(第2版)

本书是在《网管员必读—网络安全》第1版的基础上修改而成的。新版在保留第1版实用内容的基础上增加了大量新的实用内容,同时删除了一些过时...

订阅51CTO邮刊

点击这里查看样刊

订阅51CTO邮刊