|
|
|
|
移动端

是否应该在存储网络中使用FCoE?

采用FCoE方案能否节约成本取决于特定方案。当然也有其它选择,包括iSCSI和基于文件的协议,比如SMB和NFS。如果一个组织已经花费巨资为其存储部署了光纤通道,现在正要进行数据中心重塑或主要的技术更新的话,他可以认真考虑一下FCoE,因为FCoE可以保护他的投资并且能够利用现有技术和功能。

作者:佚名来源:TechTarget中国|2013-09-30 09:49

技术沙龙 | 邀您于8月25日与国美/AWS/转转三位专家共同探讨小程序电商实战

当FCoE应用于存储网络时,它的采用速度并没有想象中那么快。但是,用户最终克服了当时的障碍,使得FCoE被广泛采用。

是否该考虑在存储网络中使用以太网光纤通道(FCoE)?

James Damoulakis:几年前,当FCoE应用于存储网络时,很多人预计FCoE采用速度会很快,因为它能提供高速光纤通道流量和I/O consolidation。但这种预计并没有实现,主要是由于以下几个原因:

• 8GB(和现在的16GB)光纤通道缺乏明显的性能优势;

• 厂商特性或功能的不一致导致互操作性问题;

• 有组织的破坏和混淆;

• 有其它可用的“融合”网络,比如iSCSI和网络文件系统(NFS);

• 成本优势有限。

但是,用户最终克服了当时这些障碍,使得FCoE被广泛采用。供应商网络、服务器和存储产品需要融入必要的支持元素促进了这一增长速度。包含无损以太网功能的数据中心桥接(DCB)现在已成为大多数网络设备的必备技术;服务器供应商也正在把融合网络适配器(CNA)和刀片服务器融合;另外,存储阵列也加入了本地FCoE支持。

目前看来,采用FCoE主要有两方面好处:

可以集成为单一类型的网络,这样就大大简化了布线操作,从某种程度上来说,降低了管理成本和设备成本;

能够利用40 GB扩展带宽的以太网。

因此,有两方面决定因素:

融合网络或非融合网络——这只是时间问题;

一旦融合,是否适应FCoE或者代替它。

采用FCoE方案能否节约成本取决于特定方案。当然也有其它选择,包括iSCSI和基于文件的协议,比如SMB和NFS。如果一个组织已经花费巨资为其存储部署了光纤通道,现在正要进行数据中心重塑或主要的技术更新的话,他可以认真考虑一下FCoE,因为FCoE可以保护他的投资并且能够利用现有技术和功能。如果公司只是平稳增长,那么这种转变的成本效益就体现不出来了。

目前看来,32 GB光纤通道在未来几年似乎很有发展潜力,但是,以太网由40 GB发展到100 GB的路径也已经确立。因此,在可预见的将来,以太网的带宽优势将越来越突出。为了更好的利用带宽优势,采用光纤通道的组织现在可能想要转换为FCoE。当然,以太网的带宽优势对前面提到的其它协议也有帮助;因此,决定哪些协议最适合组织的问题变得越来越重要。

【编辑推荐】

  1. 闪存SSD存储与HDD存储速度大比拼
  2. 使用闪存存储的优势与注意事项
  3. 降低成本 打造高性能定制中端存储
  4. 固态存储的优势值得投资吗?
【责任编辑:路途 TEL:(010)68476606】

点赞 0
分享:
大家都在看
猜你喜欢
24H热文
一周话题
本月最赞

热门职位+更多

读 书 +更多

数据库系统概念

本书是数据库系统方面的经典教材之一。国际上许多著名大学包括斯坦福大学、耶鲁大学、得克萨斯大学、康奈尔大学、伊利诺伊大学、印度理工学...

订阅51CTO邮刊

点击这里查看样刊

订阅51CTO邮刊