iSCSI磁盘阵列产品评测(1)

测试环境拓扑图

近两年，IP存储开始在中国市场崭露头角。不过，从实际应用来看，IP存储并没有像人们预期的那样火爆，其原因是多方面的，有技术成熟度的问题，也有用户认知和应用方面的问题。不过，经过近两年的摸索和积累，从技术和应用的角度看，IP存储正逐渐走向成熟，并在电信、广电、教育等领域取得了一定程度的突破。IP存储并不是只适合低端，IP存储的应用还有待深入挖掘。未来两年，当万兆以太网投入商用，对IP存储的推广应用将起到极大的推动作用。

背景

2007~2008年，IP存储将迎来一个采购和应用的高潮。正是看到了这一趋势，中国计算机报·51CTO联合存储实验室组织了这次“IP存储大型评测”活动，为迎接行业的IP存储采购热潮提前做好准备。第一阶段的评测共有5家厂商的6款iSCSI磁盘阵列产品参测，分别是(排名不分前后)创新科BS3000、建联科技Raidsys IS-50和Raidsys DA-2316、天地空间、兆维晓通Vicount i-SPACE和中科储天SS3200。

评测环境

承担本次评测的机构是中国计算机报·51CTO联合存储实验室。该实验室正式成立于2006年9月，由中国计算机报和51CTO网站联合国家级专业存储实验室以及业内专家组成，主要提供产品评测、应用体验、专业培训、技术顾问咨询等服务。

通过与相关的产品专家进行研讨，我们确定了本次评测的测试方案。对于参测的IP存储产品，我们从产品的基本功能和性能两大方面进行了全面而严谨地测试。在基本功能方面，主要对存储产品的物理特性、RAID支持类型、接口个数、接口负载均衡以及 LUN(逻辑单元号)的负载均衡实现机制、安全认证、软件管理功能、特色技术等功能指标进行了测试。

出于对存储数据的安全性、可靠性、并发数据的压力缓解以及存储设备的管理、维护、扩展升级等方面的考虑，存储产品的接口个数、支持的RAID类型、接口负载均衡、LUN的负载均衡、安全认证、软件管理功能以及产品的技术特点等也成了用户比较注重的选型依据。

在产品性能方面，我们对于存储产品的最大读写能力、NTFS文件系统下的带宽(数据的吞吐量)、贴近真实的混合读写模式下的读写能力和带宽，以及存储系统对于不同大小文件和不同读写方式的处理能力等状况进行了测试。带宽和读写能力对于IP存储非常重要，但服务器的CPU占用和读取的响应时间也是衡量产品性能的重要依据。出于对应用系统的考虑，我们也把在吞吐量和带宽下的响应时间确定为此次评测的性能测试指标。

在测试中，参测的IP存储产品通过一台千兆交换机与4台服务器相连，构成了这次评测的测试平台，服务器配置为Xeon 2.8GHz和2GB内存，并配备Intel的千兆网卡。

我们对于送测产品进行了RAID 10的设置，由12块盘组成RAID组(兆维晓通因只提供8块磁盘，只用8块磁盘组成RAID组)。我们配置盘阵，划分4个LUN，LUN大于 100GB，并分配给4个initiator。在测试服务器上，通过initiator软件挂载盘阵所分配的卷，格式化为NTFS文件系统，参数为默认。

在性能测试中，我们采用了存储设备测试工具Iometer，它提供了一系列标准测试组件，以模仿实际应用。这些测试组件产生不同大小的输入输出请求、读/写分布以及随机或顺序的读写方式，以模仿实际应用中的行为。

我们使用IOmeter 2004.07.30，通过网络将4台服务器整合为同一测试组，设置8个work，sector范围设为19000000，队列深度为8~16。每一测试的测试时间定为11分钟，前3分钟数据不纳入统计范围。为了充分地衡量参测产品的性能状况，我们选取数据块大小为512B、4KB、16KB、64KB四种文件作为测试脚本，分别采用顺序写入、随机写入、顺序读取和随机读取的方式进行测试。另外，为了模拟实际应用中的数据，我们还选取了75%读取/25% 写入、50%顺序/50%随机的混合读写方式，进行趋于真实应用的混合读写测试。